農藥企業如何應對競爭對手（shǒu）搶（qiǎng）占專利申請（qǐng）

農藥製造屬於專利（lì）密集型產業（yè），產業的發展嚴重依賴專利（lì）的獲取和運用。隨著我（wǒ）國國（guó）家（jiā）知識產權戰略的發（fā）展，農藥企（qǐ）業（創新主體）對專利製度的了解也在逐漸加深，但是卻遠遠沒有（yǒu）達到熟練掌握、靈活運（yùn）用專利製度，有效保護研發成果的要求。農藥創新從研究（jiū）開發到上市推廣不僅需要高昂的研發經費做支撐，還需要縝密的專利申請布局策略做保障。從農藥原藥（yào）及其製備工藝、中間（jiān）體及其（qí）製備工藝、複配組合物、使用方法，到製劑及其（qí）製備（bèi）工藝均（jun1）屬於專利保護的客體。一般來說，從農藥原藥（yào）專利申請開始，申請人會根據設定的技術研發（fā）路線，逐步將研發（fā）結果申請專利，而上述各種專利保護的客體，便（biàn）是技術研發路線各個節點上的研發成果。由於農藥的技術研發路線相對成熟，競爭對（duì）手很容易在已有的研發（fā）成果的基礎上，直接開展後續的技術研發（fā）並搶占專利申請。此時，對專利製度掌握和運用能力的差異，就表現在農藥企業是否會給競爭對手留下利用布局策略搶占專利申請（qǐng）的機會。
實驗數據（jù）對於搶占專利申請的重要（yào）性
對於搶占專利申（shēn）請，從獲知（zhī）他人的研發（fā）成果，到自己開展創新研究，取得研發成果，至申請專利，所消（xiāo）耗的時間長短對於（yú）是否能夠成功搶（qiǎng）占專利申請至關重要。而且農藥屬於實驗性應用學科，農（nóng）藥的藥效（xiào）對實（shí）驗及其實驗數據的依賴度非（fēi）常高，因此，專利申請文件中記載的實驗（yàn）數據是證明技術方案的技術效果的主要證（zhèng）據。但是，申請文件中記載的實驗數據的客觀性按照是否來源於實驗，可分為（wéi）來源於實驗的真實值（zhí），和來源於現有技術推測的經驗值。有時為（wéi）了縮短自行研發所消耗的時間，發明人會以部分或全（quán）部經驗值代替真實值記載在說明書中。當真實值與經驗（yàn）值相差無幾時，實驗數據不會影響專利（lì）的穩定性；而（ér）當真實（shí）值與經驗值差距存在顯著性差異時，專利的穩定性（xìng）會受實驗數據的影響。
應對競爭對手搶占專利申請的措施和建議
農藥企業如何應（yīng）對競爭對手利用專（zhuān）利布局策略搶占專利申（shēn）請（qǐng）？首先，做好防禦保密措施是（shì）關鍵（jiàn）。根據已有眾多新化合物研究開發的經（jīng）驗，在農藥原藥化合物申請專利至產品上市之間的7～8年時間（jiān），是進行專利防禦布局的絕佳時間（jiān），在開始（shǐ）專利防禦布局（jú）申請專利的時候，可利用通式化合物的形式把（bǎ）待商業化的化合物隱藏起來，不給競爭（zhēng）對手從專利申請文件中識別出待商業化的化合物的信息。然（rán）後應集（jí）中研發力量，在產品上市前（qián），盡（jìn）可能（néng）完成技（jì）術研發路（lù）線，將研（yán）發成果及時（shí）提交專利申請，不給競爭對手任何搶占專（zhuān）利的空間（jiān）和時間，切勿將待商業化的化合物在期刊雜誌上宣傳。其次，發現搶占專利申請行（háng）為積極應對。時刻監控關注（zhù）與通式化合物（wù）相關的專利申請情況，發現有相關專利申請，主動提交第三方審查意（yì）見，阻止競爭（zhēng）對手獲得專利授權。第三，對競爭對手搶占並授權的專利申請文件中的實驗數據存（cún）疑時，根據自身實驗數據的追溯機製進行比較，委托有資質的第三方實驗機構驗證，利用第三方出具的實驗證據，主動提出無效宣告請（qǐng）求。第（dì）四，利用專利製度和法律手段捍衛研發成果。對於竊取商業秘密（mì）的（de）行為，堅決利用法律與其鬥爭到底。農（nóng）藥企業隻有（yǒu）有（yǒu）效地保護研發成果，不讓競爭（zhēng）對手有機可乘，才能夠（gòu）真正享有（yǒu）創新帶來的價值。